Pixelrat (обсуждение | вклад) |
Pixelrat (обсуждение | вклад) |
||
(не показано 15 промежуточных версий 3 участников) | |||
Строка 1: | Строка 1: | ||
{{Фото|Atari 5200.jpg}} | {{Фото|Atari 5200.jpg}} | ||
− | + | ==Информация об устройстве== | |
− | '''Разработчик:''' Atari<br/> | + | '''Разработчик:''' [[Atari]]<br/> |
'''Поколение:''' второе<br/> | '''Поколение:''' второе<br/> | ||
− | '''Дата выхода:''' Ноябрь 1982<br/> | + | '''Дата выхода:''' Ноябрь 1982 по цене {{Цена|269|USD|1982}}<br/> |
Atari 5200 была создана как ответ [[Mattel Intellivision]], однако конкуренция получилась с [[ColecoVision]]. | Atari 5200 была создана как ответ [[Mattel Intellivision]], однако конкуренция получилась с [[ColecoVision]]. | ||
Строка 11: | Строка 11: | ||
Судьба у консоли не очень завидная: изъяны, допущенные при проектировании, а также недостаток внимания компании (проданной ещё перед выпуском [[Atari 2600]] Warner Communications) из-за Atari 2600, не позволили стать ей сильным конкурентом. | Судьба у консоли не очень завидная: изъяны, допущенные при проектировании, а также недостаток внимания компании (проданной ещё перед выпуском [[Atari 2600]] Warner Communications) из-за Atari 2600, не позволили стать ей сильным конкурентом. | ||
− | == | + | ==Спецификации== |
− | + | [[Файл:icon_cpu.png|link=]] Процессор: MOS 6502C на частоте 1,79 МГц | |
− | + | [[Файл:icon_graphic.png|link=]] Графика: за графику отвечали чипы ANTIC и GTIA | |
* Разрешение экрана: до 320х192 | * Разрешение экрана: до 320х192 | ||
* Количество цветов: 16 (из палитры в 256) на каждую строку | * Количество цветов: 16 (из палитры в 256) на каждую строку | ||
− | + | [[Файл:icon_sound.png|link=]] Звук: в консоль встроен чип [[POKEY]], дающий четыре полунезависимых канала с изменяемой громкостью, частотой и формой сигнала (прямоугольные импульсы с изменяемой шириной периодов). | |
− | + | [[Файл:icon_ram.png|link=]] ОЗУ: 16 Кбайт | |
− | + | [[Файл:icon_ram.png|link=]] ПЗУ: 2 Кбайт | |
− | + | ==Модели== | |
+ | <gallery> | ||
+ | File:Atari 5200 4-Port.jpg|4-портовая версия (1982) | ||
+ | File:Atari 5200 2-Port.jpg|2-портовая версия (1983) | ||
+ | </gallery> | ||
− | [[Категория:Игровые | + | ==Демосцена== |
+ | Консоль ввиду очень большой схожести с [[Atari 8-bit Family]] при программной несовместимости и на порядок меньшей популярности не снискала внимания со стороны демосценеров. | ||
+ | |||
+ | {{youtube|ansd3pgeLT8|Desire - Planet 5200|392|220|no}} | ||
+ | |||
+ | [[Категория:Игровые консоли]] | ||
+ | [[Категория:Устройства на базе 6502]] |
Текущая версия на 20:01, 11 апреля 2022
Информация об устройстве
Разработчик: Atari
Поколение: второе
Дата выхода: Ноябрь 1982 по цене 269$
Atari 5200 была создана как ответ Mattel Intellivision, однако конкуренция получилась с ColecoVision.
Приставка основана на компьютере Atari 400 (программная совместимость не сохранена), который в свою очередь создавался, как игровая консоль. К моменту готовности более совершенной консоли на рынке стали появляться компьютеры, которые хоть и были на уровне 2600, но предлагали больше возможностей и лучше продавались. Консоль было решено переделать и выпустить на рынок уже как компьютер Atari 400. Когда на рынок вышли Mattel Intellivision и ColecoVision, продажи Atari 2600 резко упали, и в компании решили вернуться на видеоигровой рынок с приставкой, используя старые наработки.
Судьба у консоли не очень завидная: изъяны, допущенные при проектировании, а также недостаток внимания компании (проданной ещё перед выпуском Atari 2600 Warner Communications) из-за Atari 2600, не позволили стать ей сильным конкурентом.
Спецификации
Процессор: MOS 6502C на частоте 1,79 МГц
Графика: за графику отвечали чипы ANTIC и GTIA
- Разрешение экрана: до 320х192
- Количество цветов: 16 (из палитры в 256) на каждую строку
Звук: в консоль встроен чип POKEY, дающий четыре полунезависимых канала с изменяемой громкостью, частотой и формой сигнала (прямоугольные импульсы с изменяемой шириной периодов).
ОЗУ: 16 Кбайт
ПЗУ: 2 Кбайт
Модели
Демосцена
Консоль ввиду очень большой схожести с Atari 8-bit Family при программной несовместимости и на порядок меньшей популярности не снискала внимания со стороны демосценеров.